现代自然科学中的基础学科是什么？

1、天文学

不光研究太阳 、月亮、星星在天上的位置和运行规律 ，还要研究星星里头的变化，研究宇宙的演化。比如研究太阳内部
、恒星内部 。

2、地学

块与块之间有相互作用。这主要是根据海底岩石的地磁走向推论出来的
。有了这种理论就可以解释火山带 、地震带的形成了。这一些理论
，加上研究地球深处的情况，都要靠物理学 ，所以称为物理学地球观 。

3
、化学

从前人们认为化学就是用些瓶瓶罐罐做试验
。现在由于掌握了物质世界里头的原子的运动规律
，就可以靠电子计算机去计算。有朝一日化学研究会主要靠电子计算机计算，而且可以“设计”出我们要的分子 ，“设计 ”出造这种分子或化合物的化学过程 。

4、生物学

分子生物学
，不是过去那样研究细胞核 、细胞膜
、细胞质，而是一直追到分子 ，把生命现象看作是分子的运动
，分子的组合和变化过程
。最近生物学上有一个轰动世界的发现，就是可以把影响遗传的信息 ，挂在一种叫去氧核糖核酸的高分子化合物的某一段上传下去。

扩展资料

化学的研究对象——

不同于研究尺度更小的粒子物理学与原子核物理学
，化学研究的元素、分子 、离子（团）
、化学键的基本性质，是与人类生存的宏观世界中物质和材料最为息息相关的微观自然规律 。宇宙是由物质组成的 ，作为沟通微观与宏观物质世界的重要桥梁，

化学则是人类认识和改造物质世界的主要方法和手段之一
。它是一门历史悠久而又富有活力的学科
，与人类进步和社会发展的关系非常密切，它的成就是社会文明的重要标志。

从开始用火的原始社会 ，到使用各种人造物质的现代社会
，人类都在享用化学成果 。人类的生活能够不断提高和改善，化学的贡献在其中起了重要的作用
。

哲学是自然科学的基础 ，说法正确吗

自然科学的学科包括数学
，物理学，化学 ，天文学
，地球科学，生物学。

1、数学：数学是自然科学的基础 ，研究数量 、结构
、空间及变化等概念 。

2、物理学：物理学研究物质的基本性质和运动规律
，包括力学 、热学、电磁学
、光学和原子物理学等。

3、化学：化学研究物质的组成 、性质
、结构和变化规律，包括无机化学、有机化学 、分析化学
、物理化学和生物化学等
。

4、天文学：天文学研究宇宙的结构和发展 ，包括太阳系 、星系
、恒星、行星 、彗星
、流星和宇宙射线等。

5、地球科学：地球科学研究地球的结构 、性质、演化和资源，包括地质学
、地理学、气象学 、海洋学和地震学等 。

6
、生物学：生物学研究生命的起源、进化 、构造
、发育和功能
，包括动物学、植物学 、微生物学
、遗传学、生态学和生理学等
。

7 、自然科学是一大类学科的总称，包括了所有研究自然界现象和规律的学科 ，这些学科通过观察
、实验和理论分析等方法
，探索和理解自然界的现象和规律，目的是揭示自然界的本质和内在联系。

从历史上说是正确的 ，但到了伽利略创建实验为基础的物理学
，再由牛顿总结万有引力定律、牛顿运动三大定律后，彻底分了家！可能大家也知道了 ，牛顿的不朽名篇《自然哲学的数学原理》
，从书名就可以看出，当时牛顿自己也认为自己算是一个哲学家 。但是 ，他本人可能都没有意识到他自己为一个学科打下了坚实的基础
，但这一学科不是哲学，而是物理学
。

其实 ，不知道大家有没有想过？哲学是什么？以物理学为代表的自然科学又是什么呢？可能，一千个读者一千个哈姆雷特。但是
，有两点是确定的：

一：哲学是人们解释自然万物或社会或个人思想的一种思维游戏 。它不具有唯一性，每个人对宇宙和自身的关系 ，只要不影响到他人
，都可在哲学中找到自认为合理的解释
。所以，哲学中唯物主义和形而上学 ，同时存在
，即便互斥异端，只要不是让人强行接受己方观点 ，都是可以接受的。在中国古代哲学思想里
，“人性本善”和“人性本恶
”，“无为而治”和“君臣父子 ” 。争了那么多年 ，除了被当权者利用
，谁能赢个对错？！这是哲学的不幸，也是它最大的魅力
。

二 、以物理学为代表的自然科学 ，它们是严格建立在实验和数学分析的基础之上的。在某一时代，可能限于人类的发展水平局限
，它是不严格的，不完善的 ，不准确的
，甚至是完全错误的 。但，它都是基于人类对自然现象和客观物质的观察总结 ，提出理论
，然后经实验验证的结果。就当时来看，它即便是错误的 ，但它也只能算发现真理的其中一个过程
。举个例子
，牛顿的经典物理学体系，就我们日常生活中接触到的 ，低速（远低于光速）宏观（不是量子尺度）物体运动规律
，最简洁明了而准确的描述；但后来爱因斯坦提出相对论，指出了牛顿经典物理体系的局限性 ，并由别人的观测结果证实了爱因斯坦相对论的正确性。也就是说，自然科学在其某一个时期内
，其认识是相对固定的 。但这并不意味着旧有的理论不能被推翻
。自然科学可以发展，就是在不断地自我进化中进行的。这种进化不是一蹴而就 ，而是有着可以追寻的脉络 。

再者
，哲学可以演化成宗教，而宗教的体系一旦建立 ，就很难被打破
，它本身也就失去了进化的活力
。

而自然科学，就是在不断地推翻前人的认知中发展而来的 ，它没有产生宗教的土壤。而新理论的建立又必须建立在实验验证的情况下
，如果得不到验证，新理论也只能算是一种设想 ，一种解释 。而不能确定其正确性
。

总之
，哲学和自然科学虽然历史上有渊源，但 ，随着时间的流逝，它们已经是相互之间没有关系的学科。任何企图让两者重新产生联系的人们
，更多的是在为政治服务的，为意识形态服务的 。

综上 ，任何以哲学思想指导自然科学的说法都是可笑的；而以自然科学来验证哲学思想正确性的努力也是徒劳的！