为什么保护野生动物-但是同样是生命`猪和牛就该杀-

保护自然界的意义是保持生态平衡和生物多样性。生态平衡是说每个物种的数量应保持在维持整个生物链稳定的程度上，过少当然是不行的，但过多也势必打破这种平衡，比如食草动物过多繁殖吃掉植物的速度大于植物增长速度就会破坏植被。

保持生物多样性更侧重于防止某一物种的灭绝，目前的情况是许多野生动物濒临灭绝因而有保护的必要。而人类圈养的猪、牛等家畜根本不存在灭绝的情况，人类圈养它们的目的就需要从肉类食物中摄取必要的蛋白质，所以不存在保护的问题。

至于蚊子、老鼠、蟑螂类的生物，它们生存力强，也不存在保护的问题，而它们过多繁殖也会影响人类，或打破生态平衡，所以，举手消灭一些非但不是坏事，反而是好事呢。

为什么要保护濒危物种

保护野生动物，就是保护生态，根本是为了保护人类自己。所以要保护动物（野生动物）。

推荐下面的文章（节选）：

物种的意义

如果保护个体是手段，那么保护物种、保护地球生态是不是就应该成为终极目的呢？

但实际上这两个命题都很可疑。物种虽然寿命长，但早晚也要消逝，新生代哺乳动物每个物种的平均寿命也不过几百万年而已。地球历史上至少 99.9% 的物种都已经绝灭了，绝大部分都和人类没有关系。

至于 “保护地球 ”，则问题更大。其实，没有哪个物种是 “不可或缺”的。有些物种消失后其地位立刻被取代了，有些会波及到其他物种，只有很少数的物种一旦绝灭可能会引发生态系统大范围的崩盘。但是，崩盘了也不是世界末日，几千万年过后，一切又都会重头再来。地球是很脆弱，很容易被打得鼻青脸肿，比如发生在大约 2.5 亿年前的 P/T 绝灭事件杀死了海洋中大约 96% 的物种；但是地球又很顽强，不管多惨都能恢复回来，P/T 之后过了 1000 万年，物种多样性就超过了绝灭之前的水平。

类似情况已经发生了很多次。这有点像一个不倒翁，一推就晃，但怎么晃都不倒；换成生态学术语，就是 “在地质时间尺度上，地球整体生态系统的抵抗力稳定性很弱、但恢复力稳定性很强。” 坦率地说，只要太阳系的结构维持不变，我想象不出任何方法能把地球生命打成万劫不复；就连核弹也不能保证消灭所有无脊椎动物。

那么我们天天强调要维护生态系统图的又是什么呢？就像是一个人成长期间摔过了无穷多跤，未来也要摔无穷多跤，为什么偏要执着于阻止眼下的这一跤呢？

很简单，地球经受得起生态系统的崩盘，人类可是受不起。虽然地球作为一个整体每次都恢复了，但每次陪葬的物种数目却不计其数。不要说生态系统崩盘了，脆弱的人类经济体系连海平面上升几十厘米都招架不住，这让地球历史上动辄上百米的海平面变化情何以堪。

由此，似乎可以导出一个结论：我们保护生态，不是像口号里宣传的那样是为了地球，而根本是为了保护我们自己。地球其实根本不在乎我们怎么闹腾，它有的是时间来恢复；可我们等不及。就算人类没在灾变中直接陪葬，等地球恢复完了人也该没了。

而如果不考虑 “保护我们自己 ” 这个因素的话，保护其它野生动物的动机似乎也变得不充分了。人类的捕杀直接或间接导致了猛犸的绝灭，这件事情应该责怪人类吗 [2] ？但如果这是人类的错，三叶虫绝灭又是谁的错呢？我们是不是应该要求硬骨鱼考虑一下三叶虫的感情和生存权 [3] ？恐龙经受不住小行星撞击而绝灭了，这又应该怪谁呢？恐龙自己还是小行星？一种生物适应不了小行星撞击，另一种生物适应不了人类出现，二者究竟有什么本质区别呢？

在一个外星智慧看来，也许是这样的：如果人类把猛犸象杀光了，那是猛犸象缺乏像蟑螂这样的适应力。如果人类因为滥杀生物导致自己毁灭，那是人类过于愚蠢、活该倒霉。如果人类通过保护其它物种使自己得以延续，这就很聪明、很高瞻远瞩；但这不是必然结局，不是理所应当，也谈不上道德高尚。

但我是人类，所以我非常、非常、非常希望人类走上最后一条路。

保护的意义

然而，物种存活与否，以人类的价值确实太难判断了，毕竟我们对这个世界的了解还十分浅薄。而难以具体讨论时就诉诸抽象，有了这种常见的思维习惯，很多时候我们就会说：动物保护不仅仅是为了物种本身的存活，而且是顺应（某个不可捉摸的）自然规律；违背自然规律是会产生不良后果的，这个总该没错吧……

这篇文章不讨论其中的自然主义谬误，只说一下把 “保护” 等同于 “顺应自然” 的问题。

顺应自然，听起来很美好，但实践中却根本无法执行——自然界的绝灭是一直存在的，大灾难有绝灭，平时也有绝灭。那么，假如有一个本来要绝灭的物种被强行挽救回来了，这算什么情况呢？这个过程中是不是损伤了其它本该繁盛的物种的利益呢？动物之间是有利益冲突的，比如流浪猫的繁盛通常都会给野生鸟类带来严重的伤害。不管这样做好不好，这显然是对自然界的严重 “扰乱 ” 。

那么不扰乱，该灭绝的让它们灭绝行不行？问题又来了——谁该灭绝呢？你不作为，就会有其他的人类活动影响；而这些活动影响是永无可能被完全抵消的。大熊猫的地位至今也没争出个所以然，它们在野外天然栖息地的生活能力极强，完全不用人担心，真正的问题在于栖息地本身遭受了严重的人为破坏。可是，栖息地本来就是会因为气候变化而改变的，如果人类文明从来没有存在过，大熊猫会不会因为自然的气候周期而遭受危险呢？没有人类的话它们会什么时候气数已尽？绝灭之前会不会产生出新的物种？没有人知道。

所以，实际中的野生动物保护原则其实就一句话： “尽可能维持现状”（包括“恢复到以前的现状”）。因为这样对人类自身最为有利，环境不变我们才能安安稳稳地发展文化和经济嘛。这样做是不是打断了某个玄而又玄的“自然进程 ”？

如果把 “自然” 定义为除人类之外的一切，那么人类的每一个行为都是 “打断” 。而考虑到人类不过是演化之巨树上的一个小小旁支，那么无理由地割裂 “人类” 和 “自然 ” ，是不是才是最根本的人类中心主义呢？

实践中的保护

但现实中的野生动物保护的最大困境不是环境伦理，而无一例外在于资源不够。有限的资金如果撒胡椒面一样平分给每个物种，大概会一事无成；残酷的现实使得野生动物被迫分出了不同的等次，我们会优先把资源投给那些花费小、意义大的野生动物。

生态学上的关键种肯定更值得我们去付出，因此，出现了两个保护生物学里专属的概念：伞护种和旗舰种。

所谓 “伞护种”，本身不一定有多大的生态学地位，但它们所需要的生存环境能覆盖很多其它物种；只要有人出钱保护了它，就能连带保护很多别的物种。这样的好买卖当然不能放过。围绕伞护种建立动物保护区始终是野生动物保护的重要方向。

而 “旗舰种” 甚至连生存环境这个要求都可以放宽，它的基本标准严格来说只有一条：能卖萌，能招人喜爱，能吸引眼球，能拉捐款。如果同时满足伞护种的标准那就更好；若是连带还有民族象征、国家特色等等，那就近乎完美了。大熊猫也因此成为迄今为止最完美的旗舰种（WWF 拿它当徽标不是没有理由的] ）：它足够奇特，还算珍稀（身为 EN 级别，已经合格了，虽然还有很多物种都比它更珍稀），萌起人来天下无敌，并且还相对容易圈养，也能胜任伞护种的角色。

经常有人质疑为什么要花那么多钱保护大熊猫。确实，大熊猫相对来说得到了更多的重视，但大熊猫本身的宣传意义、对川滇一带整体生态保护的意义也是确实存在的。不可能拯救每一个，但总应该努力争取更多的人，拯救更多的物种。客观情况如此，我们只能把某些物种放在优先地位，把资源相对集中在有意义的领域。

因此，前三部分的意义讨论并非空谈，我们不得不据此对资源的安排进行取舍。一些保护者太过执着于动物个体、执着于虚无缥缈的 “所有动物的利益 ”，或者某个不能明确表述的 “自然规律” ，以至于花大力气为某些其实并不濒危的生物摇旗呐喊，我不能说他们一定错了，只能提醒他们，这些资源本可以用到更有价值的领域里去。

问题一：为什么要保护濒危动物？濒危动物是一项珍贵的、不可替代的、可再生的自然资源，在维护生态平衡、促进经济发展、满足人民日益增长的物质和文化需求、发展对外关系、提高社会主义精神文明等方面发挥着重要作用。? 一、维护生态平衡每个物种都是生态系统中的重要一员，通过食物链的关系，物种之间起到互相依存、互相牵制的作用。一旦食物链的某一环节出现问题，整个生态系统的平衡就会受到严重影响。比如，由于无节制地猎捕蛇类，致使蛇类资源枯竭，导致森林、草原和农田鼠害在局部地区猖獗。又如，由于大量使用农药和化肥以及猎捕活体用作宠物贸易，致使食虫鸟类数量急剧减少，导致松毛虫、蝗虫等森林和农作物病虫害大面积发生。鼠害和病虫害给农林牧业造成了巨大损失，生态失衡的代价之大是无法估量的。? 二、保证科学研究和教育活动的正常开展濒危动物是科学研究的试验材料，在动物学、进化学、生态学、遗传学、现代医学、仿生学等学科领域里发挥着重要作用。如我国驯养繁殖的数万只食蟹猴和猕猴，绝大多数都被用作实验动物或用来生产抗病防病的疫苗。科研院所、大专院校、动物园以及博物馆收藏、陈列或展出濒危动物的标本，对科研教学、宣传教育、执法活动等发挥了重要作用。? 三、促进经济发展，满足人民生活需要绝大多数濒危动物都有很高的经济价值或观赏价值。? (一)药用价值。我国的传统医学就是在研究和利用野生动植物的基础上发展起来的，虎骨、豹骨、犀牛角、麝香、穿山甲片、赛加羚羊角、熊胆粉、海龟壳、蛤蚧、眼镜蛇毒、蟾酥等，是中医药不可或缺的重要原料。1993年，为配合国际社会保护虎和犀牛的努力，我国 *** 禁止了对犀牛角和虎骨的贸易，为此也付出了高昂的代价，直接经济损失达23亿元。? (二)食用和衣用价值。我们的祖先在“茹毛饮血”的时代就是依靠采集或猎捕野生动植物来维持生计的。即使到了20世纪的今天，许多动物依然是我们生活中常见的食用或衣用原料。如鹿肉、黄羊肉、紫貂皮、黄鼬皮、豹猫皮、水獭皮、藏羚羊绒、燕窝、飞龙、鳄鱼肉、鳄鱼皮、鸵肉、蛇干、蛇皮、蛇粉等。单就蛇类而言，1997年我国利用各类活蛇约9000吨，价值就达4亿元以上。 (三)观赏价值。濒危动物具有很高的观赏价值，是动物园、森林公园、自然保护区或风景名胜区招揽游客的王牌，是马戏团表演的主角，也是部分家庭养殖观赏或许多文人墨客吟诗作画的主要对象。赴国外展出和合作研究一对大熊猫，每年至少可为国家筹集到800万元大熊猫保护基金。另外，象牙、河马牙雕刻而成的工艺品以及孔雀、鸵鸟羽毛、蝴蝶、盘羊头骨制成的装饰品，也具有很高的艺术观赏价值。? (四)外交价值。我国特产动物大熊猫、金丝猴、东北虎、朱huan等，既是世界级濒危动物，也是各国人民极为喜爱和渴望参观的珍稀动物。对外赠送或赴外展出这些动物，对提高中国知名度、发展国家间政经关系、促进文化交流、增进民间友谊、宣传我国濒危动物保护管理成就、开展濒危动物合作研究、筹集濒危动物保护经费等，可以发挥奇特的作用。 (五)娱乐狩猎价值。1998年我国批准对外狩猎了3只羚牛、23只盘羊、61只猎隼、4只白唇鹿、57只岩羊、32只藏原羚、2只北山羊、1只水鹿，共为国家筹集到濒危动物保护管理经费1170万元，还调动了当地 *** 和老百姓保护濒危动物的积极性，有利于解决当地的扶贫济困问题。 (六)潜在的开发价值。物种的价值，人类目前所了解到的仅仅是其极小一部分。随着科学技术的发展，各个物种的潜在价值将会逐渐被发现和认识。但是如果物种在被人......>>

问题二：如果只保护珍稀濒危物种够不够，为什么保护生物多样性的措施有：一是就地保护，大多是建自然保护区，比如四川卧龙大熊猫自然保护区等；二是迁地保护，大多转移到动物园或植物园，比如，水杉种子带到南京的中山陵植物园种植等；三是开展生物多样性保护的科学研究，制定生物多样性保护的法律和政策；四是开展生物多样性保护方面的宣传和教育．自然保护区是“天然基因库 ”，能够保存许多物种和各种类型的生态系统；是进行科学研究的天然实验室，为进行各种生物学研究提供良好的基地；是活的自然博物馆，是向人们普及生物学知识，宣传保护生物多样性的重要场所．因此建立自然保护区保护生物多样性最有效的措施．

问题三：人们为什么要保护濒危物种他们的毁灭不是应为他们被淘汰了吗？拯救他们有什么意义呢？每一个物种的消失都会导致其它物种的生存危机，所以要保护了，生物上讲食物链，物种消失直接影响另向几个物种。蜜蜂消失了，整个植物界就完蛋了，爱因斯坦讲过的类似的话。

问题四：怎么才能保护正在濒危的动物一.建立自然保护区

保护濒危动物的根本性措施就是保护其栖息地.而保护栖息地的主要途径是建立自然保护区.通过建立自然保护区.不仅可以保护濒危动物及其栖息地.而且还可以使其他种类的野生动植物得到很好的保护.我国已建立了数百处濒危动物类型的自然保护区.使相当一部分濒危动物得到切实保护.野驴.野牛.亚洲象.白唇鹿.羚牛.马鹿.金丝猴.大鸨等的数量.已有明显增加.

二.开展驯养繁殖

驯养繁殖.是保护.发展和合理利用濒危动物资源的一条有效途径.发展人工繁殖种群.既可防止或延缓有关物种的灭绝.又可满足人民的生产生活需要.减少对野生种群的猎捕压力.还可为实施再引进工程提供种源.重建或壮大有关物种的野生种群.

改革开放以前.动物园系统是我国驯养繁殖濒危动物的主体.但其目的主要在于展览.改革开放以后.国家和地方建立了不少濒危动物繁育.救护中心.专门从事濒危动物的驯养繁殖和救护工作.如国家为拯救大熊猫.朱huan.扬子鳄.东北虎等极度濒危动物.投资设立了多处繁殖研究中心, 为实施野马.麋鹿再引进工程.建立了多处人工繁殖基地,为保护.发展濒危动物资源.成立了多处综合性的濒危动物驯养繁殖中心.各地为救护濒危动物.也相继建立或指定了一个或多个濒危动物救护中心.这些救护中心的职能之一就是驯养繁殖濒危动物.有关部门.单位或个人为生产建设需要.还建立了大量的养鹿场.养熊场.养猴场.养蛇场.龟鳖场.养鸟场.养麝场等.用于生产实验动物或者野生动物及其产品.

三.实施再引进工程.发展和壮大野生种群

再引进工程是保护.壮大极度濒危动物野生种群的重要手段.所谓的再引进.就是在某个物种曾经分布但现已灭绝的地区.再引入该物种的活体用于建立新的种群,或者是向某物种现存的极小的野生种群补充新的活体.以充实该野生种群并促进其发展壮大.后者又称再充实.我国已成功地实施拯救麋鹿的再引进工程.正在着手实施野马.赛加羚羊的再引进工程.另外.我国正在计划实施的华南虎拯救工程.以及正在研究开展的野生扬子鳄保护管理工程.均属于再充实类型的再引进.从某种角度讲.在原产地放生被没收的物种.如猎隼.缅甸陆龟.穿山甲.蟒蛇.猕猴等.也属于野生种群再充实活动.

四.开展资源监测和科学研究

开展资源监测和科学研究.是保护和持续利用濒危动物的必要步骤.通过资源监测.可以了解濒危动物野生种群数量的消长和分布区的变迁.为国家制定有关保护管理利用政策提供科学依据.现在.有关部门正在着手研究建立全国性的资源监测体系.

开展濒危动物的生物学研究.有利于了解濒危动物的致危因素.研究解决濒危动物的救护问题.近些年来.国家已先后设立了3所濒危动物研究所.并在东北林业大学设立了野生动物资源管理学院.专门承担濒危动物研究或濒危动物研究人员培养工作.另外.我国的许多大专院校.科研院所.自然保护区管理机构以及濒危动物繁育中心.也承担了濒危动物的研究工作.

五.提高法律保护地位.加大执法力度.禁止或限制商业性开发利用

随着经济的发展和人民生活水平的提高.濒危动物的市场需求将不断扩大.保护管理的难度也会不断加大.必须通过法律的手段来规范濒危动物保护管理和经营利用行为.对于那些目前尚未濒危但开发利用强度很高的一般保护动物.需要将其列为重点保护动物.限制对其野外资源的开发利用活动,对于那些市场需求较大.经济价值较高的濒危动物.需要适当地提高其保护级别.禁止或限制开发利用野外资源.鼓励开展驯养繁殖活动,对于濒危程度较高的种类.需要国家和社会扶持开展驯养繁殖活动.禁止对野外资源的开发利用.将有关经营利用活动仅......>>

问题五：如果只保护濒危物种而不顾其他会有什么影响？我觉得针对这个问题要理性的去看待。

首先，濒危动物就是在现有环境中生产环境或者状况受到严重的威胁，以致于不能继续维持种群的数量，对濒危动物的保护是一定要做的，这对保护物种的多样性及生态平衡有着极其重要的作用。

其次，其他物种没有被列为濒危物种，但不代表他们的生存条件就是好的，有很多物种虽然目前数量还很多，但逐年呈下降的趋势，这一类动物如果人们不加以保护，那么后果必然是先变成濒危物种最后消失。另外一类，例如蚊子，老鼠等数量极多的物种，则不需要过多的去在意，但也不代表着他们不重要，自然界是个打大的平衡的环境，食物链食物网也都是环环相扣，每个物种都扮演着重要的角色。

因此，如果只保护濒危物种而不顾其他势必会导致更多的物种走向灭绝。但目前保护濒危物种是人们要考虑的重中之重的问题

问题六： *** 为什么出台严格的法律去保护濒临灭绝的动物首先根据进化论，1、物种的进化需要基因的交换，物种越多基因库越丰富，例如恐龙与鸟，人与类人猿，包括早起的海洋生物到陆地的转变，如果有一天人类的科技发达到可以重组基因，那么有些生物的基因是可以造福人类的，例如蟑螂体内的抗病菌基因等

2、防止生物链失调，生物链断裂的危害非常大，会造成生态不平衡导致环境变化，例如如果海洋没有可以吃虾米的鱼，海里的虾米在几个月之内就可以把海藻吃光，地球的氧气就会在几年之内耗尽。（目前我们人类就属于生物链的顶端，并且没有天敌，所以这个非常不符合生态平衡，我们人类是导致环境巨变的物种）

问题七：如何保护濒危物种? 濒危物种保护的特殊措施

1．濒危物种委员会

濒危物种委员会由农业部、陆军部、经济顾问委员会、环保局与国家海洋大气局首长、内政部组成，内政部任委员会主席，五个以上委员在和解协议中构成法定人数委员会的工作是无酬金的。主要职能是审查豁免申请，其所有会议和记录都应向公众公开，管理信息直接从机构获取。

2．豁免申请(exemption application)

豁免申请的形式与条件，由秘书处进行规定。豁免申请人应以一个正式文本形式，向秘书处提交书面申请书，申请应主要阐明申请人认为机构行为符合豁免申请的原因，说明 *** 授权、支持或履行的行为，不会使一定区域内的濒危或受危物种的持续生存面临危险，也不影响区域内物种生境的破坏或改变，并保证将不利影响减至最小。豁免许可主要包括国家安全、经济困难、自然灾害或保存自然风俗的需要等。

秘书处收到申请后，应迅速通知受影响地方，并公布所申请。在秘书处认可豁免申请后，将向濒危物种委员会提交一份报告，讨论以下内容：(A)物种保护和关键生境保存的可行性或替代方案的有效性；（B）为对公众利益及国家和区域影响的证据概要；（C）适当合理的减缓与改进措施；（D）相关的机构与抑制从事难以挽回的资源负担 (mitment of resources)的豁骸申请人是否被法律所禁止。