胸魄供科学问题：提出比解决更重要？
自爱因斯坦抛出“提出问题比解决问题更重要”的宏论后，多少年来 ，这个论断不知被人们重复了多少次 ，成为无可辩驳的真理。若干年前，我读到这句话 ，同样是顶礼膜拜 ，为科学巨匠的智慧箴言所折服，像其他人一样 ，作为一个录音机传颂着爱氏箴言 。在我对科学尚极其崇拜的大学岁月 ，经历了艰难的科学问题的觉醒期，从脑子里懵懵懂懂，到开始以独特的眼光察看这个世界 ，的确是大的改变 ，而且，思维方式的改变常常是决定性的 ，那个时候 ，我不断强化“问题 ”一词在我心中的位置，爱因斯坦的这个言论确实对我起过很大的指引作用 。
然而 ，岁月变迁 ，自己接触了越来越多的科学问题，我越来越深刻地觉得 ，问题的提出确为不易 ，但想要找到一个解决的办法亦极困难，许多时候 ，有一大堆的问题摆在眼前 ，但绞尽脑汁，也找不到那个答案，想不起改用如何的办法去解决这一问题 ，陷入到了矛盾与困境之中。我想 ，凡做科学者，大抵有次困境 ，此中烦闷 ，非我一人的体验 。
将科学问题的提出与解决之间非要做一个对比，实无一点必要 ，多少有点强行比较的意味 。既然要做对比 ，就要有相似的要素，否则 ，所谓的对比不过是空对空 ，本身就是伪命题。我觉得问题的提出与解决二者并无要素的重叠，因此 ，将之对比并不恰当 。
但是 ，爱氏的经典对比仍旧被人传诵，而且可以预见，这一进程将来还会持续进行下去 。只顾膜拜名言 ，而忽视了对其进行批评与思考 ，这是一种悲哀。
在大学时候，我有幸独到了林定夷先生的《问题与科学研究——问题学之探究》的专著 ，所受启发颇多 ，在科学的视域中，问题是什么 ，它又怎样的特征、规律 ，是一组极其复杂的现象，在过去的科学哲学的研究当中 ，尚未过多地涉及 ，林定夷先生在中国开此类研究之先，并大胆提出问题学的框架 ，直到现在 ，问题学有所进展，仍然难以给科学研究提供非常有效的指导，在科学问题的提出 、解决及其转移中告知人们基本的模式 、途径与方法。尽管如此 ，问题学仍是有用的一门学问 ，借其有限的内容，可以明白 ，问题的提出与解决都有复杂的过程 ，并非可以简单对比，提不出问题的确苦恼 ，但有了问题却束手无策 ，也是同样地让人揪心 。
我隐隐约约地觉得，问题是有着明显的层次与等级体系的 ，宏大的问题未经分解 ，往往无解决之策，将科学问题按照事物的本来逻辑进行合乎学理的分解 ，就逐渐地变得可以找到了解决的路径了 。因此 ，科学问题的提出与解决之间具有逻辑通路，排除伪问题，分解大问题 ，实化空问题 ，才可以有后来的问题解决。继续追问，如何判断真问题 ，如何分解大问题 ，如何为细化的真问题找到解决的方法，对我而言 ，尚是一个未知 。
上面的讨论当属科学哲学或者叫做科学方法论层面的问题 ，实际上，在具体的科研实践中 ，根本无法离开方法论的指导 ，它就像科研的眼睛 。我否定了一个论断，又带来了一系列新的问题 ，同样 ，它们需要被解决，这需要继续探索。
古人云：“学贵有疑，小疑则小进 ，大疑则大进 。 ”“疑”是人类打开宇宙大门的金钥匙 。弗·培根说过：“多问的人将多得。 ”爱因斯坦曾经说过：“提出一个问题比解决一个问题更重要 。 ”
我方认为 ，提出一个问题往往比解决一个问题更重要 。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题 ，都需要有创造性的想象力 ，而且标志着科学的真正进步 。
古人云：“学贵有疑，小疑则小进 ，大疑则大进 。”“疑 ”是人类打开宇宙大门的金钥匙。弗·培根说过：“多问的人将多得。 ”
提出问题是解决问题的前提 ，处理事情的步骤为：
1 、发现问题
2 、提出问题
3、解决问题
要不先提出问题，我们要解决什么问题呢？
因此科学家爱因斯坦明确地指出：“提出一个问题比解决一个问题更重要 。”
评论列表（3条）
我是娜莱号的签约作者“胸魄供”
本文概览：科学问题：提出比解决更重要？自爱因斯坦抛出“提出问题比解决问题更重要”的宏论后，多少年来，这个论断不知被人们重复了多少次，成为无可辩驳的真理。若干年前，我读到这句话，同样是顶礼...
文章不错《科学研究 提出问题和解决问题哪个更重要》内容很有帮助