浙江博物馆文创产品

一把古剑成了浙江博物馆的镇馆之宝

浙江省博物馆收藏了一件极其珍贵的文物——越王者旨於睗青铜剑。

越王者旨於睗这个名字 ，历经容庚、陈仁涛 、陈梦家
、马承源、林沄 、殷涤非等诸位历史学家
、古文字学家、考古学家考证
，定为《史记·越王句践世家》所说的句践之子鼫与，这一结论已得到学术界的公认 。

不管是鼫与 ，还是者旨於睗
，这名字读起来实在有些绕口
。也难怪！“者旨於睗 ”是当时的吴越方音。者旨，读为“诸稽
”（zhū jī） ，是越王的氏；“於睗”是名
，读作yú shì（音同“于是 ”） 。

而“鼫与
”，则是以中原音记“者旨於睗”的急读音
。也就是说 ，到了中原，人们把“者旨於睗 ”这四个字连起来读得快一点
，就是“鼫与
”。

鼫，今音读作shí（音同“食”）；与 ，今天简化为“与 ” 。由于吴 、越人名在青铜器铭文中时有不同程度的省略
，所以常引起典籍记载之歧纷，而古籍记载往往是以中原音记吴越方音 ，故又容易造成文字之异写
。所以说
，这位越王的名字，在传世古书中有很多不同写法 ，真让人有点头大。

比如
，《越绝书》写作“与夷”，这是“於睗
”的同音通假字；《吴越春秋》写作“兴夷” ，“兴 ”是“与
”的讹字
，也就是说，这两字长得差不多 ，一不小心就容易写错 。另外，《左传》作“适郢”
，《竹书纪年》作“鹿郢 ”，要么是鼫与的讹写 ，要么是鼫与的同音通假字。

越王者旨於睗是勾践的儿子
，史书对他的记载并不多，无论是文治武功 ，还是声名威望
，与其父相比，他就逊色很多了
。

据《竹书纪年》记载 ，越王者旨於睗在位时间不长
，仅六年（前464～前459年）。尽管其在位时间不长，但出土及传世的越王者旨於睗兵器却不在少数 。据施谢捷博士《吴越文字汇编》记载 ，约有二十一件之多
，具体数字是钟四
、戈二、矛四 、剑十一
。

这十一把青铜古剑，分别收藏于中国历史博物馆、故宫博物院
、上海博物馆、湖北荆州博物馆 、苏州东吴博物馆
、安徽寿县博物馆 ，同时，还有几柄被境外私人藏家收藏。

但是
，在这诸多的越王者旨於睗剑中，无论是品相的完整性、还是价值的珍贵性 ，都比不上浙江省博物馆收藏的这件越王青铜剑 。也许想不到
，浙博这件镇馆之宝，竟然是从香港一个古玩市场的地摊上 ，千辛万苦 、费尽周折
，花重金买回来的
。

1995年9月下旬的一天，时任上海博物馆馆长的马承源先生收到一份来自香港的传真照片 ，这份传真是马先生的朋友发过来的
，说是在香港的古玩市场上发现了一柄青铜古剑，看上去像是真品 ，但又不敢确定
，想请马承源帮忙鉴定一下。

马承源从照片上看到，此剑剑格两面用大量绿松石镶嵌成美丽的图案 ，并铸有错金鸟虫书铭文八字 。鸟虫书又称为鸟篆，是一种带有鸟头形象的图画文字
，它是在篆书的基础上，改变原有的字形 ，使之盘旋弯曲如鸟形或者如虫形
。

鸟虫书多铭刻于青铜器皿上
，没有太大的实用功能，是一种用来装饰的艺术字 ，从古到今
，没几个人能认识。

马承源是青铜器方面的专家，对古文字有很深的研究 。多年的工作实际 ，使他有机会接触很多刻有鸟篆文的青铜器
，所以他一眼就认出来，此剑剑格上的鸟篆铭文 ，一面为“戊（越）王戊（越）王
”
，另一面是“者旨於睗”
。

马承源立马就激动起来，如果考释无误 ，则此剑当为越王勾践之子者旨於睗生前的贴身佩剑。

马承源很慎重，又将此事向浙江省博物馆副馆长曹锦炎求证 。曹锦炎先生也是青铜器和古文字方面的专家
，他看了照片后，非常赞同马承源的判断。

10月4日 ，马承源赶赴香港
，几经周折，终于见到了这把古剑
。

此剑剑身呈金**光泽 ，保存情况极佳
，全剑完整无缺，毫无锈蚀 ，刃锋犀利
，寒气逼人。附属的漆剑鞘也是完整如新，乌黑光亮 ，而且剑茎上的丝质缠缑也保存较好 。其精美程度和历史价值
，远胜于众多已出土的越王名剑
。

通过交谈，马承源得知 ，这把宝剑是被国内文物贩子盗挖
、走私出境后，几经转折
，最后被香港文物贩子高价收购的。

香港卖方是个极其精明的商人，他见马承源对此剑十分上心 ，便断定这是一件难得的宝贝
，随口就将价格抬高到100万港币 。100万港币对于当时年征集文物经费只有几万元人民币的浙博来说，简直就是天价 ，即便寅吃卯粮
，掏空了老底儿，也拿不出来
。

而此时 ，不少海外买家纷纷表示希望购得此剑
，有一个日本古董商甚至愿意出150万元港币，并决定在10月7日与香港卖方进行谈判。

就在国宝即将流失海外的关键时刻 ，曹锦炎向马承源转达了浙江省博物馆几位负责人的共同决定：无论付出多大的代价
，一定要将这柄宝剑抢救回来！浙江是越国故地，越王者旨於睗剑理应回归它诞生的地方 。马承源立刻向香港友人借款10万港币 ，抢先预付了定金，并与当天将宝剑取回友人家中保存
，又以上海博物馆声誉作保，说服香港卖家破例允许先将宝剑带回境内
。

10月16日 ，越王者旨於睗平安运抵上海。宝剑抢回来了
，但是资金却一直没有着落 。香港卖方要求在10月31日之前，必须付足100万港币 ，否则
，宝剑仍将收回
。

10月19日，越王剑回到浙江省博物馆。全馆上下立即行动起来 ，一份《呼吁企业参与抢救珍稀国宝越王剑的倡议书》在半个小时内拟好
，审核通过后，迅速分发全省各地 。

浙江的新闻媒体对此事更是给予高度关注 ，通过电视、广播 、报刊等各种媒介广而告之
，很快就在社会上激起了强烈反响。

珍稀古剑牵萦着千千万万浙江人的心，“越剑越得 ” ，这是浙江人民的共同心愿
。

在浙江省委
、省政府有关领导的直接关心和过问下，10月31日
，杭州钢铁集团同意出资106万人民币赎回此剑，并捐赠给浙江省博物馆 ，使越王者旨於睗剑得以回归故里。

1996年1月3日
，《杭州日报》报道：“古越先民创造的匡世珍奇、距今2400余年的越王剑，1996年年1月3日起在浙江省博物馆向公众展出(系由杭州钢铁总厂出资106万元购回越王剑而捐献国家的) 。这把越王剑已经过特殊技术处理 ，安放在充满氮气的有机玻璃盒内
。
”

由企业出资抢救流失文物
，这不仅在浙江省内是第一次，在全国是是不多见的 ，杭州钢铁集团这一义举
，在中国文物保护史上具有里程碑式的意义。

古代吴越，善铸青铜剑 ，而今天的杭州钢铁集团的产品注册商标恰恰就是“古剑牌” 。千年古剑与现代著名企业这段佳话
，真可谓“千年姻缘一剑牵 ”
。